ELi olin ajatellu että ostan järjestelmä kameran täältä.Nyt oon sitten kahden vaiheilla.
Eli vaihto ehdot on Nikonin 5000D (se malli mikä sisko J:llä on.) tai Canonin 550D malli.
Nikon maksais täällä noin 400€ (tästä hinnasta ei vielä tingitty) mikä on aikalailla sama hinta millä sen suomestakin saa.ja Canon noin 500€ tingittynä,suomessa hinta 700-800€.No näihin sitten vielä haluaisin sen pitemmän objektin joka menee ainakin 200mm asti ja todennäköisesti myös lisäsalaman.No näistähän sitten tulee vielä lisä hintaa ...
No okei Nikon on halvempi ja kääntyvällä näytöllä,Canonissa ei tätä toimintoa,mutta muuten teknisiltä tiedoiltaan kaikessa parempi plus mielestäni kivempi pidellä.
No nii-in..Siinä se pulma on.Ostanko kalliimman joka tuntuu kivemmalta ja parempi teknisesti vai ostanko halvemman jossa kätevä lisä???Toinen varmasti riittäisi todella pitkään (eli jos joskus kehityn kuvaajana) mutta toinen ehkä helpompi nyt...Sanokaapa joku viisas..Mitä sisko J on mieltä omastaan??Saa kommentoida!
8 kommenttia:
No määpä kommentoin...et varmaan arvannutkaan, että multa löytyy mielipide :D :D täälläkin kyllä kaivattais sun mielipiteitä aika moneen sisustusasiaan....en vaan saa niitä kirjoiteltua blogiin asti :D ja oikeanlaista seuraa sisustusshoppailureissuille.
eli
- J:n kamera on kyllä musta ainakin ihan hyvä..mitä nyt muutaman kerran kokeillut.
- Yks mietittävä pointti on se, että jos jompikumpi ostais pitemmän objektiivin niin sehän passais sit toisellekin. Vai passaako ne kaikki kaikkiin?
- Ehkä kallistuisin kuitenki tohon canoniin..jos siis tuon Nikonin hinta ei kovin paljoa tipahda. Ku mitä sitä kahdella samanlaisella..onhan Canonissa kuitenkin näyttö?
Mekin on kyllä haaveiltu jos pukki tois kameran...mutta pitää laskeskella pennejä ja miettiä mihin päädytään..
M
I have also two different to choose between, so i see ur problem now.
no oon ainaki ite tosi tyytyväinen tuohon nikoniin. Saa hyviä ja tarkkoja kuvia ja muutenki näppärä. Mutta onhan tuo Canon kyllä hyvä myös. Että tavallaan kyllä tuolla Nikonillaki pärjää tosi hyvin :) tuo Nikon makso siis täälä 600e laukun ym varusteiden kera. Mutta toisaalta tuo Canonin on kyllä hyvä, ja meinasin itekki sen ostaa. No en kyllä osaa sanoa, Nikonilla pärjää kyllä mainiosti mutta ois tuo Canon kyllä kiva :)
Mää kommentoin jo yks päivä...miks ei sitä näy?
M
No nyt pitäis kommenttien näkyä,asetuksissa vähän häikkää.Voi kuule ois niin kiva suunnitella kaikkia sisustusjuttuja pitkästä aikaa,täällä kun on ollut vähän turha niitä miettiä.Tai no tietenkin jos ois halunnu tätä dormitory huonetta sisustaa :)Niin siis M.Mulla on tarkoituksena ostaa siis joka tapauksessa sellanen pitkä objekti ja vielä extra salamakin siihen.Ja nuo hinnat on siis semmoselle paketille molemmissa kameramerkeissä.Siis ja ei passaa kaikki objektit molempaan riippuu aina kameramerkistä ja objektimerkistä..Ja sit pitää vielä ottaa huomioon että siinä objektissa ois tärinän esto (mikä tekee mut hulluksi,kun noista objekteista on melko vaikea tietää missä niistä on ja missä ei ).Niin nyt kun en kerta oo saanu aikaiseksi tehtyä päätöstä olen delegoinut sen ylemmälle tasolle T:lle,se kun jotain noista kameroista tietää(tai ainakin enemmän ku minä),niin ehkä osaa sanoa et kumpi kannattaa..
Ai niin J..Oisitko muka oikeesti saanut 800€ kameran...??
Ai niin J..Oisitko muka oikeesti saanut 800€ kameran...??
Se canon ois maksanu 700e siis muistaakseni. Ja en tiiä mutta siis olin aikasemmin haaveillu siitä Canonista mutta kumminki niin kallis että edes sitte sen enempää sitä aatellu
Lähetä kommentti